Вы расходитесь, и главный вопрос не про квартиру и не про машину: с кем останется ребёнок. Второй родитель говорит, что заберёт его к себе, или уже забрал.
Закон не оставляет ребёнка матери автоматически и не отдаёт тому, у кого больше денег. Сначала решаете вы сами, соглашением, а если договориться не вышло — спор решает районный суд исходя из интересов ребёнка.
Как решают, с кем будет жить ребёнок после развода?
Двумя путями: соглашением родителей, а если его нет — решением суда. Так устроен пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса.
Договорились — хватит письменного соглашения, и нотариус для него не нужен, а при разводе через суд его приносят в то же дело. Не договорились — спор разрешает районный суд исходя из интересов детей. Пошлины по такому иску нет, опека обследует условия у каждого из родителей, а мнение ребёнка с десяти лет суд обязан учесть.
Третьего пути нет. Орган опеки и попечительства — служба, которая следит за правами детей, — участвует в деле обязательно, но решить спор за родителей не может, это делает только суд. Идти сначала в опеку вам не обязательно: досудебного порядка по таким спорам закон не предусматривает. Верховный Суд сказал это прямо в Обзоре практики по спорам о воспитании детей от 20 июля 2011 года.
Обязательно ли определять место жительства ребёнка при разводе?
При разводе через суд — да: этот вопрос суд решит сам, даже если никто его об этом не просил. Пункт 2 статьи 24 Семейного кодекса обязывает суд определить, с кем из родителей будут жить дети и с кого взыскивать алименты, когда соглашения между супругами нет.
Развод при общих несовершеннолетних детях по общему правилу идёт через суд (статья 21) — как он проходит и сколько длится, разобрано в статье развод через суд. Соглашение о том, с кем живут дети, вы можете принести в это же дело — пункт 1 статьи 24. Суд проверит, не нарушает ли оно интересы детей, и отдельный иск тогда не нужен.
Алименты суд определяет вместе с местом жительства; как их считают, разобрано в статье как подать на алименты. Имущество суд делит только по требованию одного из супругов — об этом статья раздел имущества.
Можно ли определить место жительства ребёнка без развода?
Да. Пункт 3 статьи 65 говорит о раздельном проживании родителей, а не о разводе. Пленум Верховного Суда в пункте 5 постановления от 27 мая 1998 года № 10 уточнил: правило действует независимо от того, состоят ли родители в браке.
Поэтому иск вы можете подать и до развода, и когда брака между вами не было вовсе. Спор о месте жительства ребёнка — самостоятельное дело, ждать развода для него не нужно.
Как договориться без суда и нужно ли идти к нотариусу?
Нотариус не нужен. Кодекс говорит только, что место жительства детей устанавливается соглашением родителей (пункт 3 статьи 65), и формы не задаёт. Заверить соглашение у нотариуса вы можете, если так спокойнее, но закон этого не требует.
Пишите соглашение на бумаге: передумает второй родитель — подписанный текст покажет, о чём вы договаривались. Напишите, с кем живёт ребёнок, как второй родитель с ним общается и как участвует в расходах.
Соглашение об алиментах — отдельный документ, и вот его без нотариуса не заключить: статья 100 Семейного кодекса требует нотариального удостоверения. А соглашение о детях суд может утвердить как мировое: утверждённое судом, оно по силе приравнивается к решению. Перед этим суд проверит, не нарушает ли оно права ребёнка, и запросит акт опеки и мнение ребёнка с десяти лет. Утверждать такое соглашение без них Обзор практики Верховного Суда прямо называет неправильным.
Брачным договором этот вопрос не решить: пункт 3 статьи 42 Семейного кодекса запрещает включать в него права и обязанности супругов в отношении детей. Такие условия по пункту 2 статьи 44 ничтожны — они не работают, даже если нотариус договор удостоверил. Что в брачный договор вписать можно, разобрано в статье брачный договор.
Что учитывает суд, решая, с кем останется ребёнок?
Суд решает один вопрос: с кем ребёнку будет лучше, — а не кто из родителей прав в вашей ссоре. Шесть обстоятельств, которые он для этого взвешивает, названы в пункте 3 статьи 65 Семейного кодекса и пункте 5 Пленума № 10.
| Что смотрит суд | Что это значит на деле |
|---|---|
| Привязанность ребёнка | К кому из родителей, к братьям и сёстрам, к другим членам семьи |
| Возраст ребёнка | С десяти лет суд обязан учесть и мнение самого ребёнка |
| Личные качества родителей | Нравственные и иные: образ жизни каждого из вас |
| Отношения родителя с ребёнком | Кто занимался ребёнком до спора: водил к врачу и в школу, проводил с ним время |
| Условия для воспитания и развития | Род занятий, режим работы, материальное и семейное положение |
| Обстановка в месте проживания каждого | Как ребёнку живётся в каждом из домов — это суд видит по акту опеки |
Деньги решают меньше, чем кажется: по пункту 5 Пленума преимущество в материально-бытовом положении само по себе не безусловное основание отдать ребёнка тому, кто обеспечен лучше. В Обзоре 2011 года разобран случай: ребёнка определили к отцу из-за жилья и дохода, а вышестоящий суд это решение отменил. Ребёнок жил с матерью, и ломать его привычный уклад было не из-за чего.
Опека участвует в деле по статье 78 Семейного кодекса: обследует условия жизни ребёнка и каждого из родителей, составляет акт и даёт заключение, с кем ребёнку лучше остаться. Переписывать это заключение в решение суд не станет — он оценивает его вместе с остальными доказательствами (пункт 3 Пленума № 10). Но на практике суд берёт заключение опеки за основу и расходится с ним редко, так что обследование решает многое.
К визиту опеки готовьтесь заранее. В Обзоре 2011 года перечислено, на что суды смотрят в акте обследования: есть ли у ребёнка спальное и игровое место, какой у него режим дня.
Может ли ребёнок остаться с отцом или с бабушкой?
С отцом — да, на тех же основаниях, что и с матерью. Статья 61 Семейного кодекса даёт родителям равные права, а в перечне того, что учитывает суд, пола родителя нет. Показывать придётся одно и то же, отец вы или мать: привязанность ребёнка, своё участие в его жизни, условия и режим работы, при котором вы будете рядом.
С бабушкой — не через этот спор: иска «определить место жительства ребёнка с бабушкой» закон не предусматривает, по пункту 3 статьи 65 суд выбирает между отцом и матерью. Родители имеют преимущественное право на воспитание перед всеми другими людьми (статья 63), а бабушке закон даёт право на общение с внуком (статья 67).
Другое дело, когда ребёнок уже живёт у бабушки, а родитель требует его вернуть. Такой иск подают по статье 68, и суд вправе отказать родителю, если передача ребёнка не отвечает его интересам, — с учётом мнения самого ребёнка. Если же ни родители, ни бабушка не могут обеспечить воспитание, ребёнка передают на попечение органа опеки. А когда родитель уклоняется от своих обязанностей, речь идёт уже о лишении родительских прав (статья 69) — это отдельная тема, она разобрана в статье лишение родительских прав.
Учитывают ли мнение ребёнка и с какого возраста?
С десяти лет учёт мнения ребёнка обязателен — статья 57 Семейного кодекса. Исключение одно: когда желание ребёнка противоречит его интересам. Ребёнок младше десяти тоже вправе высказаться, и суд может его выслушать, но обязательным учёт мнения становится только с десяти лет.
Спрашивают ребёнка бережно. Если суд решит опросить его в заседании, то по пункту 20 Пленума № 10 сначала узнает у опеки, не навредит ли ребёнку присутствие в суде. Опрос идёт при педагоге и в обстановке, где на ребёнка никто не давит. Суд выясняет, не внушено ли мнение одним из родителей и понимает ли ребёнок, чего хочет сам. Мнение ребёнка суд должен услышать сам: выяснять его только через заключение опеки — значит расходиться со статьёй 57, на это прямо указано в Обзоре 2011 года.
Если вашему ребёнку больше четырнадцати, отдельного правила для него нет. Гражданский кодекс говорит лишь, что место жительства ребёнка до четырнадцати лет — это место жительства его родителей (пункт 2 статьи 20). Сам подросток выбирать не вправе, но его мнение по статье 57 учитывается так же обязательно, как в десять.
Куда подавать иск, сколько это стоит и сколько длится суд?
Куда. В районный суд — статья 24 Гражданского процессуального кодекса. Мировому судье такой спор не подсуден: он разводит супругов, только когда спора о детях нет (пункт 2 части 1 статьи 23). Иск об определении места жительства ребёнка вы подаёте по месту жительства второго родителя — статья 28. Для развода правило своё: если ребёнок живёт с вами, заявление о разводе вы вправе подать в суд по своему месту жительства (часть 4 статьи 29). На практике, если в том же иске вы просите алименты, суды принимают заявление по вашему адресу: по алиментам выбор суда принадлежит истцу (часть 3 статьи 29), и вопрос о ребёнке решают в том же деле.
Приезжать в суд лично вам не обязательно: вести дело можно через представителя, это статья 48 того же кодекса. Консультируем и ведём дела дистанционно, из любого региона.
Сколько стоит. Пошлину вы не платите. Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от неё освобождены — подпункт 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса. Закон «Об основных гарантиях прав ребёнка» повторяет это прямо: по делам о защите прав ребёнка пошлина не взимается (пункт 2 статьи 23). Требование пошлины по спорам о воспитании детей Верховный Суд в Обзоре 2011 года назвал незаконным. На практике пошлину по таким искам и не требуют. Если судья всё же оставит иск без движения из-за пошлины — ссылайтесь на этот Обзор.
Сколько длится. По статье 154 Гражданского процессуального кодекса районный суд рассматривает дело до двух месяцев со дня поступления иска. Продлить этот срок председатель суда может не больше чем на месяц. Заседание по существу назначат только после того, как опека обследует условия жизни родителей и принесёт акты в суд (пункт 2 Пленума № 10): пока актов нет, дело стоит. На практике от подачи иска до решения проходит три-четыре месяца. Если суд назначит психолого-психиатрическую экспертизу — ребёнка и родителей смотрят психолог и психиатр, — дело может растянуться до года.
Пока спор идёт, ребёнку тоже надо где-то жить. Вы вправе попросить суд определить место жительства ребёнка на время до вступления решения в силу — абзац третий пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса. Такое определение суд выносит с обязательным участием опеки, и до конца спора всем ясно, где ребёнок живёт. На практике эту просьбу разрешают уже в предварительном заседании, поэтому заявляйте её сразу в иске.
Можно ли изменить место жительства ребёнка после решения суда?
Да, но через суд. Решение не закрывает вопрос навсегда: изменились обстоятельства — вы обращаетесь заново, и отказать в принятии такого иска как повторного суд не вправе. В Обзоре 2011 года разобран именно этот случай: судья отказался принять новый иск, а вышестоящий суд его определение отменил — обстоятельства изменились, значит и основания у иска другие.
Договорились со вторым родителем иначе, чем решил суд, — договорённость оформляют мировым соглашением. Закон разрешает заключить его на любой стадии процесса и даже при исполнении решения (часть 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса).
Есть и отдельный случай — пункт 3 статьи 66. Если родитель, с которым живёт ребёнок, злостно не исполняет решение о порядке общения, суд по требованию второго родителя может передать ребёнка ему. Злостным может быть признано неисполнение, которое продолжается, несмотря на уже применённые к родителю меры (пункт 8 Пленума № 10).
Как будет видеться с ребёнком второй родитель?
По договорённости родителей, а если её нет — по графику, который установит суд. Право на общение у родителя, живущего отдельно, сохраняется, и мешать ему нельзя — пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса. Правило работает в обе стороны: и когда отдельно живёте вы, и когда ребёнок остался с вами.
Такой родитель участвует в воспитании, решает вопросы образования и вправе получать сведения о ребёнке из школы, сада и поликлиники (пункт 4). Отказать в этих сведениях школа или поликлиника может только тогда, когда сам родитель опасен для жизни и здоровья ребёнка.
Порядок общения оформляют письменным соглашением (пункт 2 статьи 66), а при споре его определяет суд с участием опеки. Это требование можно заявить в том же деле, что и место жительства: статья 151 Гражданского процессуального кодекса разрешает соединить связанные требования в одном иске. Тогда суд разом решит, где ребёнок живёт и как видится со вторым родителем. В решении суд записывает время, место и продолжительность встреч (пункт 8 Пленума № 10), учитывая возраст ребёнка, его здоровье и привязанность.
Если ребёнок маленький и давно не видел родителя, суд может назначить щадящий график на первые месяцы и более широкий потом — такая практика описана в Обзоре 2011 года. Отказать в общении суд вправе лишь в исключительных случаях, когда встречи могут навредить ребёнку. За неисполнение решения о порядке общения виновному родителю грозят меры по законам об административных правонарушениях и об исполнительном производстве (пункт 3 статьи 66).
С чего начать, если спор о ребёнке уже возник?
- Попробуйте договориться и запишите условия на бумаге: с кем живёт ребёнок и как общается с ним второй родитель. Соглашение об алиментах заверьте у нотариуса отдельно.
- Соберите то, что покажет ваше участие в жизни ребёнка: справки из школы и поликлиники, характеристики, переписку о ребёнке, график работы, документы на жильё.
- Подготовьтесь к визиту опеки и не откладывайте его: пока акты обследования не придут в суд, заседание не назначат.
- Решите, что просить одновременно: алименты и порядок общения со вторым родителем — чтобы вам не судиться дважды.
- Не увозите ребёнка тайком и не прячьте его от второго родителя. Пока спор идёт, попросите суд определить место жительства ребёнка на время процесса.
Стоимость подготовки иска и полного ведения дела назовём на бесплатной консультации, когда изучим ваш вопрос.
Источники
- Расторжение брака в судебном порядке — статья 21 Семейного кодекса
- Вопросы, разрешаемые судом при разводе — статья 24 Семейного кодекса
- Содержание брачного договора — статья 42 Семейного кодекса
- Ничтожность условий брачного договора о детях — статья 44 Семейного кодекса
- Право ребёнка выражать своё мнение — статья 57 Семейного кодекса
- Равенство прав родителей — статья 61 Семейного кодекса
- Преимущественное право родителей на воспитание — статья 63 Семейного кодекса
- Место жительства детей при раздельном проживании родителей — статья 65 Семейного кодекса
- Права родителя, живущего отдельно от ребёнка — статья 66 Семейного кодекса
- Право бабушки и дедушки на общение с ребёнком — статья 67 Семейного кодекса
- Возврат ребёнка родителям — статья 68 Семейного кодекса
- Основания лишения родительских прав — статья 69 Семейного кодекса
- Участие органа опеки в споре о детях — статья 78 Семейного кодекса
- Форма соглашения об уплате алиментов — статья 100 Семейного кодекса
- Место жительства ребёнка до четырнадцати лет — статья 20 Гражданского кодекса
- Дела, подсудные мировому судье — статья 23 Гражданского процессуального кодекса
- Дела, подсудные районному суду — статья 24 Гражданского процессуального кодекса
- Иск по месту жительства ответчика — статья 28 Гражданского процессуального кодекса
- Подсудность по выбору истца — статья 29 Гражданского процессуального кодекса
- Ведение дела через представителя — статья 48 Гражданского процессуального кодекса
- Соединение нескольких исковых требований — статья 151 Гражданского процессуального кодекса
- Заключение мирового соглашения — статья 153.8 Гражданского процессуального кодекса
- Сроки рассмотрения дел — статья 154 Гражданского процессуального кодекса
- Освобождение от пошлины по делам о защите прав ребёнка — статья 333.36 Налогового кодекса
- Пошлина не взимается — статья 23 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» — пункты 2, 3, 5, 6, 8, 20
- Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) — полный текст на сайте Верховного Суда
